Subject: CSCW
Date: Tue, 24 Mar 1998 16:56:26 -0300
From: /proj/mmedia/grad/medeiros
Organization: Faculdade de Engenharia Eletrica e da Computacao - UNICAMP
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
Aplicativo para suporte assincrono e presencial.
(Grupos D + H)
O cenario que visualizamos era de um trabalho a ser desenvolvido
em um laboratorio. Este trabalho envolveria tarefas assincronas,
significando que as mesmas nao manteriam um interdependencia
rigida. Os alunos poderiam colaborar entre si, mas suas tarefas nao
seriam dependentes da pronta resposta de outras. A comunicacao
entre os elementos do grupo se dah de maneira assincrona, como
seriam exemplos de ferramenta de e_mail, ferramenta de comentario
sobre documento e ferramenta de quadro de avisos.
A componente presencial decorre do uso de um mesmo recurso e da
necessidade do contato entre os individuos para realizar tarefas
relacionadas ao trabalho final, mas que nao sao suportadas pelo
aplicativo.
Exemplos de aplicativos: Edicao colaborativa, Ferramenta de
apoio a argumentacao.
Funcionalidades requeridas:
- Infraestrutura de obtencao do material referente as outras tarefas.
- Ferramenta de comentarios e revisao assincrona.
- Controle de Versao.
- Suporte a comunicacao assincrona.
Subject: CSCW
Date: Tue, 24 Mar 1998 17:15:06 -0300
From: Christian Medeiros Adriano
Organization: Faculdade de Engenharia Eletrica e da Computacao - UNICAMP
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
No trabalho do nosso grupo D2, fizemos a seguinte distincao bastante
simplista entre a concentracao de esforcos da area de CSCW e a area
de Hipermidia. A hipermidia estaria antes de tudo concentrada no
modelamento e tratamento da informacao. O pessoal de CSCW estaria
empenhado no modelamento e tratamento das atividades envolvidas.
Com esse paralelo, encotramos como sendo interessante para um
sistema Hipermidia/CSCW a mesma customizacao e extensao sugerida por
Halasz para o sistema hipermidia. O esforco seriam em customizar
e extender no ponto de vista das tarefas. Parecem bastante
interessante, mas nao consigo ver onde o modelamento e tratamento
das mesma pudesse ser customizado. Alguem teria um sugestao pratica
para isso?
Subject: CSCW
Date: 26 Mar 1998 00:09:45 GMT
From: "Cesar C. Cardieri"
Organization: Homr Office
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
Aos participantes da aula do dia 24/03 (terça-Feira):
Estamos aguardando os cenários apresentados em aula para estruturar o
relatório final. Não se esqueçam !!!!!
Obrigado.
Maria Angélica e Jefferson.
Subject: CSCW
Date: Thu, 26 Mar 1998 16:53:31 -0300
From: Alberto Barbosa Raposo
Organization: Faculdade de Engenharia Eletrica e da Computacao - UNICAMP
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
Nossos grupos (B +E) discutiram aplicacoes CSCW assincronas/remotas.
As vantagens desse tipo de ambiente derivam do fato de nao haver
necessidade dos integrantes do grupo estarem reunidos num mesmo
local `a mesma hora (maior flexibilidade para adaptacao as
necessidades de cada participante).
O cenario discutido foi o de co-autoria de trabalho em grupo de
alunos. Este cenario envolve 2 "atores": o(s) intrutor(es) e os
alunos, cujas tarefas colaborativas sao descritas a seguir.
- Instrutor:
* Definir os grupos, objetivos, cronograma, etc. [A,C]
* Esclarecer duvidas / orientacao - (tarefa "passiva") [A]
* Acompanhamento do trabalho (revisao/sugestao) - ("ativa") [A,B]
* Avaliacao do trabalho/material desenvolvido [A]
- Alunos
* Planejamento/organizacao em topicos para desenvolvimento
do trabalho (divisao de tarefas) [A,D]
* Consulta/pesquisa de material [C]
* Producao de parte do material [A,B,C]
* Anotacoes no material [A,B,C]
* Revisao do material [A,B,C]
* Comunicacoes de ordem geral [A]
* Disponibilizacao do resultado [C]
As letras entre colchetes apos cada tarefa indicam os tipos de
ferramenta CSCW necessaria para a implementacao da respectiva
atividade, ferramentas estas descritas a seguir:
A - Ferramentas de comunicacao
B - Ferr. de Espaco de trabalho compartilhado
C - Ferr. para compartilhamento de informacao
D - Ferr. para apoio na tomada de decisoes (gerenciamento)
Subject: CSCW
Date: Fri, 27 Mar 1998 15:14:17 -0800
From: Siloto
Organization: Faculdade de Engenharia Eletrica e da Computacao - UNICAMP
CC: ivan@zeus.puccamp.br
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
CSCW - Disccussão de Aplicação Remota e Síncrona (Grupos A+F)
Cenário: Instrução remota
Vantagens:
1. Aulas com melhores Especialistas em determinados assuntos
2. Independência da localização geográfica
Fatores Limitantes:
1. representação deve ser restrita àquela utilizada no processo de
educação tradicional (presencial)
2. Estado Atual da Tecnologia
Premissas:
1. Tecnologia de Rede que permita alta qualidade de Comunicação
Multimídia
2. processo ensino-aprendizagem exigirá plena comunicação entre
professores e alunos e entre os próprios
Atividades Relacionadas:
1. Aula Síncrona:
a) Oferecimento
b) Particiapação (ativa e passiva)
2. Acompanhamento e Avaliação
Pessoal Envolvido:
1. Professores
2. Alunos (ambos remotos)
Ferramentas:
1. Comunicação. (e.g., videoconferência, whiteboards, chat, etc...)
2. Incorporação de padrões avançados na WWW e na própria Rede (e.g. ATM.
qualidade de serviço, 7 pontos de Halasz).
Subject: Terminologia utilizada
Date: Wed, 25 Mar 1998 16:12:58 -0300
From: José Estevão Picarelli
Organization: PUC-Campinas
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
Na reunião final de 24/03, no tratamento de exemplicação do grupo
sincrono/presencial varias vezes foi afirmado que "não é sincrono pois é
concorrente". Acredito que sincrono ou assincrono é a comunicação e
concorrente ou não são os processos. Assim poderia ter processos
concorrentes com comunicação sincrona. Estou pensando corretamente???
Subject: Re: Terminologia utilizada
Date: Wed, 25 Mar 1998 16:28:24 -0300
From: "Flavia Torres"
Organization: Faculdade de Engenharia Eletrica e da Computacao - UNICAMP
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
References: 1
Concordo com o Estevão. Acho que não devemos falar que "não é síncrono
pois é concorrente".
Pode existir troca de mensagens de forma síncrona entre processos
concorrentes. Sobre o exemplo apresentado pelo grupo, se os subgrupos do
cenário estivessem trabalhando sobre o mesmo tema (ou temas correlatos)
dentro da sala de aula e trocando informações entre eles (através de chats,
por exemplo) teríamos uma comunicação síncrona entre processos concorrentes,
não!?
Subject: Re: Terminologia utilizada
Date: Wed, 25 Mar 1998 16:39:45 -0300
From: Alberto Barbosa Raposo
Organization: Faculdade de Engenharia Eletrica e da Computacao - UNICAMP
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
References: 1 , 2
Flavia Torres wrote:
> Concordo com o Estevão. Acho que não devemos falar que "não é síncrono
> pois é concorrente".
> Pode existir troca de mensagens de forma síncrona entre processos
> concorrentes. Sobre o exemplo apresentado pelo grupo, se os subgrupos do
> cenário estivessem trabalhando sobre o mesmo tema (ou temas correlatos)
> dentro da sala de aula e trocando informações entre eles (através de chats,
> por exemplo) teríamos uma comunicação síncrona entre processos concorrentes,
> não!?
Concordo com voces, mas acho que a Flavia disse a frase chave:
"se os subgrupos estivessem trabalhando sobre o mesmo tema".
Acho que o que houve em sala foi que muitos entenderam que os
os subgrupos nao estavam trabalhando de maneira cooperativa,
com um objetivo comum. Dessa maneira nao teria sentido falar
em comunicacao sincrona ou assincrona, ja' que nao se tratava
de um trabalho colaborativo (foi usada a expressao "eventos nao
relacionados"). Enfim, me parece que tudo nao passa de uma
questao de interpretacao!
--
Alberto
--------------------------------------------
Alberto Barbosa Raposo
alberto@dca.fee.unicamp.br
http://www.dca.fee.unicamp.br/~alberto
DCA - FEEC - UNICAMP - BRAZIL
--------------------------------------------
Subject: CSCW - SincronoXconcorrente
Date: 28 Mar 1998 22:20:45 GMT
From: "Maria Angélica Cardieri"
Organization: Homr Office
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
Como relatores estamos acompanhando a discussão iniciada em classe e
reiniciada no News pelo Estevão sobre se podemos falar que "não é síncrono
pois é concorrente".
A Flávia e o Alberto também concordam com ele no fato de que pode haver
troca de mensagens de forma síncrona entre processos concorrentes. Neste
caso, estes processos estariam trabalhando sobre o mesmo tema ou seja se
trata de um trabalho colaborativo.
Nós também concordamos com eles.
Alguém tem mais algo a acresentar ou discordar? Pretendemos fechar este
assunto até domingo.
Maria Angélica e Jefferson.
Subject: Comentario
Date: Thu, 02 Apr 1998 12:49:13 -0300
From: Valmir Tadeu Fernandes
Organization: DSCE - FEEC - UNICAMP
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
No segundo trabalho proposto em aula fiquei com uma pequena duvida,
em relação a uma das perguntas. Descrita abaixo.
A discussão sobre tarefas com características colaborativas em
ambientes educacionais mediados por computador, destacando, dentre estas,
aquela que mais se beneficiaria da junção.
Em meu relatório coloquei o seguinte parágrafo :
A sigla CMC, que significa Comunicação Mediada por Computador, é ainda mais
abrangente, englobando o universo computador/comunicação. Enquanto a área
CSCW preocupa-se especificamente com a aplicação do computador à
comunicação dentro do contexto do trabalho, CMC significa somar computador
à comunicação em qualquer contexto.
Gostaria como sugestão que nossos instrutores e colegas, comentar
este universo computador/comunicação.
Subject: Re: Comentario
Date: Thu, 02 Apr 1998 13:26:15 -0300
From: Alberto Barbosa Raposo
Organization: Faculdade de Engenharia Eletrica e da Computacao - UNICAMP
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
Valmir e demais colegas/instrutores,
Não acho que CMC seja mais abrangente que CSCW. Na verdade, elas tem uma
interseccao, que seria a Comunicacão aplicada dentro do contexto de
trabalho auxiliado por computador.
Como voce disse, a CMC pode ser vista fora do contexto CSCW, mas o CSCW
tambem vai alem da CMC, pois abrange tudo o que diz respeito a trabalho
colaborativo mediado por computador, e a Comunicacão seria apenas parte
disso. Exemplos de ferramentas para CSCW que não estão dentro do contexto
CMC seriam: ferramentas para compartilhar o espaco de trabalho, ferramentas
para acesso a informacão compartilhada, ferramentas de apoio a tomada de
decisao, de brainstorming, etc.
Posso até estar enganado, mas foi essa a conclusão que cheguei após as
leituras e discussoes em sala.
Alguém concorda ou discorda?
Subject: Re: Comentario
Date: Fri, 03 Apr 1998 14:32:10 -0300
From: Jefferson Blaitt
Organization: Faculdade de Engenharia Eletrica e da Computacao - UNICAMP
Newsgroups: feec.posgrad.IA368F
Colegas e Instrutores,
Concordo com o Alberto pois entendo que CMC é um campo de pesquisa de
aplicações que abrange comunicação humana e interação em ambientes
on-line. Realmente existe uma intersecção CMC/CSCW quando abordamos o
aspecto de comunicação em ambientes colaborativos de trabalho.
ricarte@dca.fee.unicamp.br
Last modified: Thu Apr 23 09:33:50 BRA 1998